Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
FAA protège l'aéroport FBOs de SMO
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
L'intérim cesser-et-renoncent ordre permet à des entreprises de continuer des opérations, pour l'instant.
{{{sourceTextContent.description}}}
Le FAA a publié un intérim cesser-et-renonce ordre pour arrêter la ville de Santa Monica d'expulser les insectes américains et l'aviation atlantique, les deux FBOs principal chez Santa Monica Airport. L'ordre ne protège pas les entreprises pour le long terme pendant qu'on le prévoit seulement « pour maintenir le statu quo à SMO jusqu'au moment où FAA accomplit son enquête sous [avis d'enquête] et publie une décision finale d'agence, » Kevin C. Willis, directeur du bureau de la conformité d'aéroport et analyse de gestion, disait dans l'ordre.
L'enquête initiale Du FAA a conclu que les services que la ville les réclame fourniraient n'est pas suffisant pour remplacer les services actuellement offerts par les insectes et l'Océan atlantique américains. « Le plan de la ville pour fournir des services aéronautiques est naissant au mieux, » l'ordre a énoncé.
Pour soutenir sa base pour permettre aux deux FBOs de continuer de fonctionner, cesser-et-renoncez des citations d'ordre plusieurs sections de Grant Assurance 22, qui exige de la ville « de rendre l'aéroport disponible comme aéroport pour l'usage public aux conditions raisonnables et sans discrimination injuste. » Le FAA étudie une liste d'articles liés à l'aéroport, y compris le refus de la ville pour fournir des baux aux entreprises liées à l'aviation à l'aéroport.
Le membre du Congrès Ted W. Lieu, qui a été public au sujet de son appui de la fermeture de l'aéroport, n'a pas haché des mots dans sa déclaration concernant cesser-et-renoncent ordre. « Je suis outragé le FAA continue à gaspiller des dollars de contribuable combattant avec les résidents de Santa Monica au-dessus de l'utilisation de la terre de la ville, » Lieu a dit. « Les personnes de Santa Monica ont fait clairement leurs soucis avec l'aéroport, et les agents élus locaux ont pris des mesures appropriées pour protéger les souhaits et la santé de leurs citoyens. »
La déclaration déconcerte car il n'y a jamais eu un vote public en faveur de fermer l'aéroport. En outre, les faits sont très clairs : La ville est obligée pour continuer à actionner l'aéroport à perpétuity, non seulement au profit des citoyens de Santa Monica mais à maintenir un composant essentiel de l'infrastructure d'aviation qui est employée par des personnes de partout dans les Etats-Unis et le reste du monde. Les déchets des dollars de contribuable ne devraient pas être blâmés sur le FAA, mais sur ceux qui continuent un combat futile qui devrait avoir cessé il y a des décennies.