{{{sourceTextContent.title}}}

Un nouveau shérif en ville

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Avec seulement quelques semaines à aller, le président désigné a 689 positions clé à nommer pour des positions de leadership exigeant la confirmation de sénat.

{{{sourceTextContent.description}}}

Parmi eux, le département de la Sécurité du territoire a 16 telles positions à remplir, seulement l'un d'entre eux a été appelé en date de cette écriture : Secrétaire de CSAD : Gen. John F Kelly, et personne encore pour le secrétaire de dessous pour l'administration de degré de sécurité de transport. Plusieurs anciens administrateurs de TSA étaient d'anciens effectifs militaires, et il y a raison de croire que la tendance peut continuer.

Plus loin en bas de la hiérarchie, Plum Book énumère 286 positions dans le CSAD, qui inclut TSA en tant qu'une de 22 sous agences. Pour les non-connaisseurs de politique, Plum Book est une liste d'approximativement 4 000 délégués politiques dans tout le gouvernement qui travaillent avec environ 2,1 millions de fonctionnaires de carrière, et qui sont traditionnellement la grande partie de la rotation du personnel quand une nouvelle administration entre. Il y a au moins quatre types de base de rendez-vous dans ces 4 000 fentes, avec et sans la confirmation de sénat, ainsi accordez ces résumés et ayez une causerie avec votre membre du Congrès ; vous pouvez encore avoir une occasion.

Un des problèmes aux lesquels le Général Kelly et au moins quatre autres délégués militaires potentiels font face même avant qu'ils mesurent leurs nouveaux bureaux pour le camouflage drape, est un acte 1947 de longue date qui exige un espace de sept ans entre le service militaire et le contrôle d'une agence civile de gouvernement… et il y a la bande de frottement. En plus d'exiger une levée de cette contrainte, beaucoup d'appréhension a été augmentée concernant la rhétorique de M. Trump's concernant les sujets militaires généralement et les sujets spécifiques de CSAD spécifiquement, qu'ils peuvent devenir fortement militaristes dans leur approche à la résolution de problèmes – le rappel que pendant la campagne il a dit que les militaires « avaient été réduits à la blocaille » et que « il pourrait devoir leur mettre le feu tout. »

Cela laisse beaucoup de doute dans la façon dont M. Trump peut chercher à régir. Mais il soulève également une plus grande question : Queest-ce que l'atout, dont l'expérience militaire se compose de l'internat militaire et de cinq renvois d'ébauche, fait-il comprennent au sujet de la façon dont les officiers militaires contrôlent leurs opérations ? Les la plupart ont dépensé leur carrière entière dans l'environnement militaire, y compris les 15 dernières années dans diverses guerres étrangères.

Parmi les 22 agences sous le parapluie de CSAD sont TSA, CBP, GLACE, garde côtière, service secret, et beaucoup d'autre appui de LION… Le centre de formation fédéral de police, le service protecteur fédéral et plus, dont la plupart portent des insignes et des armes à feu. En effet, je suis rappelé le désordre il y a quelques années, quand il y avait un effort sérieux d'armer tous les tamis de TSA avec les armes, qui n'ont pas avec reconnaissance fait outre de la terre. Qu'a pu probablement aller mal ? Puis, TSA a avec succès incité à permuter leurs dirigeants de première ligne coudre-sur des insignes de tissu pour les insignes métalliques de couleur or ainsi ils regarderaient plus de loi-enforcementish. D'aspects matière apparemment.

Le souci avec TSA est spécifiquement qu'il n'est pas, répétition, pas un organisme chargé de faire appliquer la loi. C'est le travail du congrès des USA qui a créé le CSAD dans la rapidité juste après 9/11, a jeté dans un groupe d'insignes lâchement relatifs, et dans un mouvement particulièrement peu judicieux, apporté dans le service secret pour organiser et actionner TSA. J'étais là ; il est devenu complètement laid pendant un moment. À son crédit, TSA a évolué considérablement au cours des 15 ans depuis que, y compris de la bonne direction ex-militaire, mais cela a pris un certains du temps et effort de beaucoup de fonctionnaires incorporés apportant le fond nécessaire de FAA AVSEC, pour apporter une certaine expérience durement gagnée d'aviation civile à la table. Mais considérez que M. Trump était également cité disant « lui a atteint plus de formation un lycée privé militaire que les types qui ont joint réellement les militaires. » Nous sommes laissés pour nous demander quel style de gouvernement régnera dans les sujets de la sécurité de patrie – vrai général, ou son patron préparation-instruit. Je suis un peu effrayé de chacun des deux.